Фото: коллаж 47news
В голове не укладывается, но величавое сердце Кутузова пропало. Есть флакон в спецхране, так как серебряный. Загляните вместе с 47news в гроб к фельдмаршалу.
Череп неспокойного аварца Хаджи-Мурата хранится в Кунсткамере, голова лихого петроградского налётчика Лёньки Пантелеева — на кафедре криминалистики юридического факультета СПбГУ, а сердце военного гения Михаила Кутузова накрыто легендой. Дескать, оно располагается в могиле предводителя. «Сердце Кутузова» — это ведь тоже код.
Петербургский доктор Илья Шурыгин на семиста страничках плотного текста уместил изучение самых спорных эпизодов биографии Кутузова. Его книжка так и называется: «Ранения и погибель фельдмаршала Кутузова». Автор не метит в «проф историки», для него это ещё и личная история. Его дед Яков Шурыгин трудился хранителем в музее и был первым, кто ознакомился с актом вскрытия кутузовской могилы, из того самого, непростого 33-го.
Автор книжки «Ранения и погибель фельдмаршала Кутузова» Илья Шурыгин
47news с позиции пытливого дилетанта спросил у любознательного доктора, а сам-то он как дошёл до гробовой плиты. Естественно, и как представителя массмедиа, и как мещанина, журналиста прежде всего заинтересовывало то самое кутузовское сердце. Задачка стояла сложная: спрессовать два века истории до объёмов статьи, посильной сегодняшнему племени. Здесь же не попросту «ЖЗЛ», да и погибель восхитительного человека.
— Илья, смотрите, тяжело зайти в книжный и не найти книжку про Кутузова либо 1812-й год. В каждом большом городе — улица, монумент, станция метро. Вас-то, доктора, в эти «схватки боевые» что потянуло? Что нового вы могли написать?
— Скажу больше: 1-ое описание жизни Кутузова напечатали уже через несколько месяцев после погибели. Следом — ещё несколько. И у нас, и за границей. Однако все эти ранешние биографии содержали много наигрубейших просчетов. И вплоть до нашего времени эти работы переписываются историками: так ошибки из прошедшего перетекают в истинное.
Я поставил впереди себя задачку разобраться с несколькими спорными эпизодами кутузовской биографии. Как? При помощи надежных архивных данных. Пару лет работал над темой в 8-ми архивах, над германским готическим шрифтом со словарём посиживал. Нашёл несколько совсем неповторимых, не узнаваемых до этого, документов. Открытий становилось всё больше, тема разрасталась. В конечном итоге вышло и про три ранения, и про погибель Кутузова, и про судьбу его останков.
— А я анализирую, как репортёр. Я полагаю, что моему сотруднике из 19 века было легче сообщать о Кутузове, чем для вас. Они же были людьми одной эры — по одним улицам ходили, одним воздухом дышали. А вы им через два века: «В первых же биографиях — наигрубейшие ошибки».
— Я не думаю, что эти ошибки возникли специально. Однако судите сами: Филипп Мартынович Синельников — 1-ый биограф Кутузова. Инициатива по сохранению памяти исходила от вдовы фельдмаршала — Екатерины Ильиничны. А исполнителю – всего двадцать четыре года от роду. Это юный государственный служащий Синода, который никогда не занимался историческими исследовательскими работами. Пером обладал, но, так сообщим, как борзописец. Шеститомную биографию героя написал за 18 месяцев. И в тот же период смог сочинить 15 поэм, перевести несколько трудов германских историков. Что это? Умопомрачительная работоспособность либо литературная плодовитость? Можно ли здесь разговаривать о надежном и сверенном жизнеописании?
— Отлично, приемлим, данный плодовитый Синельников каким-то образом урвал «заказ» и за 18 месяцев сдюжил 6 кутузовских томов. Однако на тех же похоронах фельдмаршала наверное находились репортеры, а у них задачка — выуживай поразительное.
— Это сейчас похороны популярного человека — богатая жила для средства массовой информации. Нам тяжело осознать, что тогда, сначала 19 века говорить о схожих вещах числилось неблагопристойным. Если вы поднимете номера «Санкт-Петербургских ведомостей», «Сына Отечества», остальных газет и журналов тех пор, то обнаружите только короткое описание мероприятии похорон Кутузова. Детали — кто ронял слезу над гробом, где лежало сердце предводителя и другое — никто не описывал, это было не в традициях тех пор.
Фото — обложка книжки «Ранения и погибель фельдмаршала Кутузова»
— А откуда тогда взялось предание, что сердце Кутузова было погребено раздельно от тела — в городе Бунцлау на западе Пруссии, где, фактически, и погиб герой? Про что-то подобное чуть не в школе говорили…
— Это легенда из 1945 года. Русские силы идут на Запад, в феврале высвобождают Бунцлау (сейчас Болеславец в Польше, — прим.). Недалеко от города деревенька Тиллендорф, а там старенькое кладбище. Наши бойцы замечают монумент, читают «Светлейшему князю Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову-Смоленскому».
У меня от деда сохранилась газета из середины 50-х годов. Материал популярного журналиста Александра Гуторовича (он ещё Нюрнбергский процесс освещал). Гуторович сообщает, что еще в 1945 году случаем вызнал от военных историю, как наши бойцы, которые освободили Бунцлау, нашли данный памятник, из любопытства копнули под него и вынули «детский гробик». Он оказался пустым.
На базе этой находки политотдел 1-го Украинского фронта и сделал легенду о сердце Кутузова. Оно, будто бы, было погребено раздельно от тела и сейчас побуждает русские силы, идущие в ФРГ (дорога как раз вела на Дрезден). Легенда отлично вписалась в контекст, пошла по передовицам газет и оказалась чрезвычайно жизнестойкой, даже попала в Огромную Советскую энциклопедию, при этом — как факт, но не как версия.
— На данный момент бы точно сообщили: «Работает пропаганда».
— В общем, так оно и было.
— «Детский гробик», который красноармейцы выкопали, его же очевидно не пустым закапывали?
— В нём были церемониально погребены внутренние органы Кутузова, которые остались после бальзамирования. Однако сердца в их числе не было. Его выслали с телом в Санкт-Петербург, в серебряном сосуде.
— А к чему в принципе подобные трудные траурные логистические цепочки выстраивать. Внутренние органы хоронят в Польше, тело везут в Санкт-Петербург, а сердце в баночке…
— Попробуем месяцы сжать в абзац и не нарушить хронологию. Кутузов погибает в позднее вечернее время 16 апреля 1813 года в Бунцлау. Весть о погибели предводителя застаёт нашего правителя Александр I в Дрездене. Его распоряжение — бальзамировать тело и вести в Санкт-Петербург. Однако для вестового из Бунцлау в Дрезден и назад — это четверо суток пути. Докторы, не дожидаясь распоряжения правителя, выполнили вскрытие и бальзамирование тела уже на последующее утро.
Местный мастер Йенке сделал большой оловянный гроб — для тела, и небольшой — для внутренностей, а забальзамированное сердце расположили в серебряную банку. Большой гроб с телом и сердцем накрыли стеклом и выставили для прощания. А «детский» с органами похоронили на кладбище в Тиллендорфе. Перед перевозкой тело накрыли 2-мя листами сплава, гроб закрыли крышкой и завинтили болтами. Конструкция увлекательная. Верхний лист можно было просто снять — для ухода за лицом.
Тронулись в путь в Санкт-Петербург только через 10 дней. Погоды стояли тёплые, а бальзамирование, скорее всего, оказалось плохим. Да плюс ещё 14 дней, пока в Казанском соборе готовились к похоронам, гроб с телом предводителя простоял в Стрельне. Про банку с сердцем, что лежала в изголовье, никто никогда не писал. Первым был мой дед.
— Вы 2-ой раз деда упоминаете, ваша-то домашняя история когда начинается?
— Мой дед, Яков Ильич Шурыгин, с середины 50-х годов ХХ века работал хранителем фондов в Музее истории религии и атеизма. В русские годы это учреждение и размещалось в Казанском соборе. Фактически, история собора и была темой его научной работы. Конечно же, он начал учить и могилу Кутузова. В фондах ему получилось найти акт вскрытия гробницы предводителя из 1933 года. Я разбираю в книжке данный эпизод и привожу факсимиле документа. В бумаге чётко написано: «Слева в головах найдена серебряная банка».
Фооснимки со вскрытия могилы Михаила Кутузова в 1933 году, архив Ильи Шурыгина
Тогда же был изготовлены 5 фотосников — узнаваемый факт, который отражен в акте. Эти снимки в первый раз приведены в моей книжке. На одном из них довольно верно виден череп Кутузова. На нём различимы следы ранений: рана в области правого глаза и разрушения нижней челюсти.
Когда-то мой дед разыскал неповторимый экземпляр биографии Кутузова, изданный в Бунцлау через два года после погибели предводителя. Я перевёл и привожу в книжке выдержки из нее — отлично документально зафиксированные свидетельства свидетелей: «…тело величавого человека с забальзамированным сердцем, помещенным в серебряный сосуд, увезли в Санкт-Петербург».
— Почему после бальзамирования сердце решили в Российскую Федерацию с телом везти, но не похоронить вместе с иными внутренними органами? Может, завещание на данный счёт какое у Кутузова было?
— К сердечку постоянно было особенное отношение. Это не селезёнка, не печень, не лёгкие. Понятно много случаев, когда его сохраняли в некотором сосуде. Вспомяните остальных величавых. Сердце композитора Шопена замуровано в колонне костёла Святого Креста в Варшаве, а сердце философа Вольтера хранится в государственной библиотеке Франции в Париже. А что касается завещания, так Кутузов не намеревался дохнуть. Сначала думали, что у него рядовая простуда, что пару дней отлежится, и далее — в поход. Потому завещания он не оставил.
— А для чего в принципе пригодилось в 1933 году вскрывать могилу Кутузова, в соборе что, ревизия какая началась?
— Можно сообщить, что и ревизия. В 1932 году в Казанский въехал Музей истории религии. А там в подвалах — 500 тонн кортошки от «Ленплодовоща» — сырость, вода. Всё это нужно цементировать, штукатурить, чинить. Вероятно, перед огромным ремонтными работами решили провести проверку состояние могилы Кутузова. А картофель в конечном итоге вывезли в иной церковный подвальное помещение — в Александро-Невскую лавру.
— Другими словами гробницу вскрывали не из-за научного либо исторического интереса, а так — перечесть имущество, инвентарный номер поставить?
— Сам акт вскрытия — достаточно поверхностный документ. Да, вскрыли, да обнаружили кости с остатками сгнившей материи, а слева от черепа — серебряная банка. Всё. Точка. Однако больше ничего в гробу быть и не могло. Все ордена были сданы в Капитул, их судьбу я детально проследил по архивным документам и обрисовал в книжке.
Вот на фото — банка в изголовье. В соответствии с традиции, банку с сердцем оборачивали чёрной материей и перевязывали серебряным шнуром. Материя истлела, а шнур сохранился и ясно виден.
— А в банке то, что, сердце?
— Банка оказалась пустой. Я тщательно данный момент в книжке разбираю. При консервации сердца, вероятнее всего, употребляли раствор сулемы. Вероятно, она и вступила в реакцию с серебром, в конечном итоге — возникло отверстие. Раствор вытек, сердце истлело.
Пустую банку выслали на хранение в фонд драгоценных металлов Музея истории религии. Там она и хранится до настоящего времени. Нужно осознавать, что сам факт вскрытия гробницы Кутузова не был в официальном порядке под грифом секретно, просто о нём не писали и не упоминали.
— А ведь кто-то же данный акт подписывал, за вскрытием должны были следить члены комиссии, этапы вскрытия должны фиксироваться, — не ординарную же могилу потревожили?
— В официальном порядке комиссия — это 5 человек. Четыре — музейное управление, а 5-ый — представитель НКВД некоторый товарищ Бараздин. Мне ничего не получилось выяснить о нём.
Однако на вскрытии ещё находился руководитель специнспекции Ленсовета и ассистент руководителя ленинградской милиции Борис Сократилин. Позже, в 60-е, выйдя на пенсию, он начнёт раздавать интервью, в которых дойдёт до того, что чуть не сам Киров (1-ый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), — прим.) лично дал поручение ему эту могилу вскрывать. Ерунда, естественно.
Сократилин же позвал на вскрытие от «Красной газеты» Александра Финна, популярного преступного журналиста. Я пересмотрел все его публикации в газетах тех пор — ничего о гробнице. Снова же, официального запрета нет, но тема прикрыта.
— А что вы про этого Сократилина так, может его вправду Киров лично выслал в Казанский собор могилу вскрывать?
— Мне получилось вернуть биографию этого персонажа. Он, к слову, проживал в примыкающем со мной доме. А когда в 33-м вскрывали гробницу Кутузова, не было Кирова в Ленинграде. Практически три месяца город без него жил. Однако в 20-е годы этого же Сократилина уже ловили на том, что он лгал про своё знакомство с Дзержинским. Другими словами личность, очевидно склонная к фантазиям.
А позже, на пенсии, он, как ветеран органов, отдал на тему вскрытия кутузовской могилы несколько огромных интервью. Вероятно, славы возжелал. К примеру, в передаче на Ленинградском радио 1-ая часть — это запись рассказа моего деда, а 2-ая — мемуары Сократилина. Потом интервью в одной из центральных газет, позже на всю государство прогремел в «Огоньке». Вот только в свидетельствах товарищ путался. В конечном итоге дошёл до того, что стал обрисовывать мундир и сверкающие ботфорты фельдмаршала. Этот вот очевидец.
— Я полагаю, что для мещанина — сообщим, выпускника русской либо российской средней школы — ваш рассказ досаден. Нет, выходит, уже никакого сердца Кутузова, его на физическом уровне нет, оно улетучилось.
— Суть в том, что почти во всем благодаря «сердечку» вся эта кутузовская тема до настоящего времени так живо обсуждается. Из него в своё время был изготовлен знак, растиражированный на всю государство. К примеру, никто не интересуется, где располагается сердце Ленина либо Иосифа Сталина. Этот темы в общественном пространстве нет и никогда не было. А фигуры эти будут покрупнее Кутузова. Просто никому не пришло в голову перевоплотить их сердца в знаки.
— Вашу книжку наверное увидели в Муниципальном музее истории религии (учреждение оставило Казанский собор в 2000-м году)?
— Мне известно, что несколько человек, которые прочитали мою книжку, обратились с вопросами в дирекцию. Музей не опровергает, что сосуд располагается в фонде драгоценных металлов, но относится к этой истории совсем расслабленно. Они же ничего целенаправленно не утаивали. Банкой, в какой в свое время покоилось сердце Кутузова, никто никогда не интересовался, а сам музей не поднимал данную тему.
Ну и, если неприкрыто, то какой смысл в данном предмете? Только мемориальный. Сейчас это просто сосуд, который связан с определёнными событиями исторической значимости. Никакого идеологического, агитационного смысла он уже не несёт.
— А если б Музей религии решил продемонстрировать эту реликвию народу? Вы только представьте афишу выставки: «Банка, где находилось сердце Кутузова»?!
— Вы рассуждаете как человек XXI века, притом, который работает в средства массовой информации.
— А может, стоит снова гробницу вскрыть под камеры?
— Для начала нужно задать вопрос: «Для чего?» Из обычного любопытства подобные вещи не делаются, это точно не основание. Не запамятовывайте, что мы говорим об одной из святынь нашей истории, требующ?? соответственного к для себя отношения. Вот в Петропавловском соборе вскрывали гробницу правителя Александра III с той целью, чтоб получить генетический материал для идентификации останков Николая II. Однако тогда имелась ясная цель, было начато расследование, работала прокуратура.
С иной стороны, за русские годы внешний вид гробницы очень поменялся. Её и в наводнения затапливало. В котором состоянии оставили могилу в 1933-м после вскрытия? Я считаю, что в чрезвычайно нехорошем. Тогда ребята не стеснялись. Привести в порядок гроб, сделать гидроизоляцию погребальной камеры и в рамках этой исторической реконструкции оглядеть части Михаила Илларионовича – это, однако бы, понятные цели. Очевидно, встанет вопрос о принадлежности гробницы, о финансировании работ, об этической стороне, и т.д.
— Верно ли я осознаю, что если б не вы, то полностью мог найтись иной неравнодушный к отечественной истории, кто сумел пройти, пусть и сложным, но похожим с вашим, архивным путём?
— Навряд ли. У него же не было деда — музейного хранителя, исследовавш?? тему вскрытия гробницы Кутузова и сообщил об этом собственному внуку.
К слову, в 1967-м году мой дед написал статью на данную тему в «Военно-исторический журнал». Спустя практически 6 десятков лет в развитие той же кутузовской темы, под той же фамилией вышла книжка его внука. Вот этот привет из прошедшего.
— Выходит — всё, тема останков Кутузова закрыта?
— Для меня. Но в биографии Кутузова еще остаются белые пятна.
47news связался с Муниципальным музеем истории религии и спросил у заведующего отделом научно-методической работы Владимира Безродина о судьбе флакона, в каком было законсервировано сердце Кутузова. Собеседник сообщил, что с работой Шурыгина пока не ознакомился, а так, — да, всё правильно: баночка — есть:
— Если отталкиваться от фактов, то да, на учёте в Музее истории религии есть такая единица хранения, как серебряная баночка. Это часть музейного фонда России. Официальное заглавие — «Баночка, в какой было сердце Кутузова». Сердца, естественно, в ней никакого нет. Однако можно думать, что это спецхран, в связи с тем, что всё-таки баночка серебряная. Сердца, естественно, в ней никакого нет. На публике данный экспонат не выставлялся, так есть определённые вопрос. Выскажемся так, вопросы к акту вскрытия (могилы Кутузова 1933-го года, прим. 47news) и к иным реалиям нашей жизни.
Александр Калинин,
47news
Источник: 47news.ru