Крымское побережье, мыс Фиолент
Фото: © Roman Naumov, URA.RU/GlobalLookPress
Арбитраж в Гааге завершился победой России. Украине не удалось оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом и прилегающим к нему морскими пространствами.
Как сообщает МИД РФ 15 июня, Россия победила в международном арбитраже в Гааге по правам прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Постоянная палата третейского суда огласила решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Россией и Украиной.
«Спор рассматривался международным арбитражем согласно процедуре, установленной Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Арбитраж в составе пяти независимых арбитров из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Республики Кореи вынес единогласное решение. Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации. Многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты», — пишет ведомство.
Так, Украине не удалось оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом и прилегающим к нему морскими пространствами. Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесенный ущерб. Не удалось Украине при поддержке стран Запада и объявить международным Керченский пролив, с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в юридически обязательном решении официально был признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод. Суд отверг требование Киева признать нарушением международного права провозглашение Россией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Отклонено и требование Украины о демонтаже Крымского моста.
«Единственный эпизод, по которому сделан «реверанс» в сторону Украины – указание на неполное соблюдение порядка проведения оценки воздействия на окружающую среду в рамках строительства Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив. По мнению арбитража, экологическая экспертиза была проведена в чрезмерно сжатые сроки и не охватывала все четыре сезона реализации проектов, а ее результаты не были должным образом опубликованы. Стоит отметить, что арбитраж при этом указал на невыполнение Украиной ее собственных обязательств по международному сотрудничеству в области защиты морской среды. В любом случае, российская экологическая экспертиза оказалась верной – как подтвердил арбитраж, строительство Крымского моста и сопутствующей инфраструктуры не нанесло вреда природе», — уточнил МИД России.
Российская сторона удовлетворена итогом разбирательства.
Источник: 47news.ru