Фото: соцсети депутата
Жена брата требует выгнать депутата Матвеева из ЗакСа. Спустя год выяснилось – он не так понял намёки следователя.
Под конец депутатского созыва в ЗакСе Ленобласти придётся разбираться, не стоит ли показать на дверь Александру Матвееву. Год назад в отношении него была применена мера пресечения в виде запрета определенных действий. Повод – его обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни. В уголовном деле говорится, что он с товарищами-депутатами Всеволожска, Константином Легкодумовым и Алексеем Гуркиным, установили на машину депутата Ирины Бритвиной GPS-трекер. Позже ей сожгли дом.
Собственно, с марта 2025 года Александр Матвеев не ходит на заседания ЗакСа. В коридоре парламента его неоднократно видели, а вот на публичных мероприятиях он не появляется. Причина – якобы следователь, ведущий дело, настаивает: подозреваемому нельзя посещать массовые действия.
А вот пострадавшая Ирина Бритвина выяснила иное. Перечитав документы, она увидела, что всё как раз было наоборот. Тем более, сама Бритвина и просила суд при избрании меры пресечения Матвееву включить в список запретов посещение регионального парламента.
В частности, в постановлении говорится: «Между тем, суд не усматривает оснований для возложения на обвиняемого запретов в виде участия в заседаниях ЗакСа, поскольку суд при рассмотрении ходатайства следователя не вправе выходить за его предела и самостоятельно устанавливать запреты, о которых следователь не ходатайствовал».
Впрочем, мы писали, что сам Александр Матвеев понял всё иначе. По его мнению, в ЗакСе ему появляться ни в коем случае нельзя, поэтому он туда уже больше года работать не ходит. Мы писали, что он даже просил коллег считать своё отсутствие вынужденным, и по уважительной причине, и не выгонять его.
Теперь же получается, что никто ему не запрещал заниматься непосредственной работой, а он сам её саботировал.
«Предполагаю, что в период отсутствия Матвеев получал заработную плату как депутат ЗакСа, при этом не исполняя должностные обязанности», — пишет Ирина Бритвина в заявлении на имя председателя ЗакСа Сергея Бебенина.
Также она считает, что «отсутствие без уважительной причины на рабочем месте в течение года является основанием для досрочного прекращения полномочий». Тем более, что закон «О статусе депутата» предполагает прекращение депутатских полномочий досрочно, если народный избранник не посещает заседания в течение шести месяцев подряд.
Вполне вероятно, коллеги Матвеева не пойдут на поводу у его родственницы (Бритвина – жена брата Матвеева), ведь совсем недавно им пришлось разбираться с ещё более серьёзными подозрениями в его адрес. В январе прокурор Ленобласти Жуковский настаивал, что он нарушил антикоррупционное законодательство. И тоже требовал лишить мандата. Но после его ухода коллеги в качестве меры наказания вынесли «предупреждение».
Очевидно, что за пять месяцев до выборов добиться экстренного импичмента депутата будет тяжеловато. Впрочем, главный итог всех этих многочисленных претензий к Александру Матвееву ясен – его кандидатуры нет в списке тех, кого руководство Ленобласти видит в числе новых депутатов.
Юлия Гильмшина,
47news
Источник: 47news.ru